1 Der Senat entscheidet über das Ablehnungsgesuch, ohne dienstliche Äußerungen der abgelehnten Richter gemäß § 54 Abs. 1 VwGO, § 44 Abs. 3 ZPO einzuholen, denn der Sachverhalt ist geklärt (vgl. Beschluss vom 8. März 2006 - BVerwG 3 B 182.05 - juris).

2

2 Das Ablehnungsgesuch des Antragstellers ist unbegründet. Es liegen keine Gründe vor, die geeignet sind, Misstrauen gegen die Unparteilichkeit der abgelehnten Richter zu rechtfertigen (§ 54 Abs. 1 VwGO, § 42 Abs. 2 ZPO). Dafür reicht nicht aus, dass die abgelehnten Richter an einer Entscheidung zu Lasten des Antragstellers beteiligt waren. Aus einer solchen „Vorbefassung“ lässt sich verständiger Anlass zu einem Misstrauen des Beteiligten gegen die Unparteilichkeit des Richters erst dann herleiten, wenn sich aufgrund besonderer, zusätzlicher Umstände der Eindruck einer unsachlichen, auf Voreingenommenheit beruhenden Einstellung des Richters gegenüber dem Beteiligten oder der Sache aufdrängt (Beschluss vom 2. Oktober 1997 - BVerwG 11 B 30.97 - NVwZ-RR 1998, 268 m.w.N.). Solche Umstände sind hier nicht ersichtlich. Es genügt nicht, wenn der Antragsteller die frühere Entscheidung als falsch oder willkürlich bezeichnet.